個人ブログから企業の公式サイトまで、幅広いニーズに対応できる汎用性の高いツールとし「WordPressありき」で話が進むことが一般的になっています。 表向きの理由としては

• 圧倒的なシェアと普及率により、多くの人が WordPress＝Webサイト として認識しており、導入の前提として話が進みがち
• 「テーマ」と呼ばれるデザインテンプレートや、「プラグイン」と呼ばれる機能拡張ツールが豊富に用意されています。これにより、プログラミングの知識がなくても、デザインのカスタマイズや問い合わせフォームの設置、SNS連携、SEO対策機能など、多様な機能を手軽に追加できます。 （ただし、オリジナルテーマであればプログラミングの知識は必須）
• HTMLやCSSといった言語の知識がなくても、ブログのように直感的に記事作成やサイト更新ができます。これにより、専門外の担当者でも容易にコンテンツ管理が可能です。

とはいえ、制作者の事情がかなり関係していると感じます。結論から言うと、悪意があるケースも、単に”慣れているから”というケースも両方あります。順に行きましょう。

業者がWordPressを進める具体的な理由

制作者側の「都合がいい」から

WordPressは、既存テーマを利用すると

• 使用テーマの構造
• 管理画面
• プラグイン

が決まっているので、「この流れで作れば、毎回だいたい同じ」という作業の再現性が高いです。特に、1人（または少数）で開発を全て担う場合ほど「WordPress＝作業効率が良いツール」となっている印象です。

「更新できる＝価値が高い」と説明しやすい

クライアント（特にWebに詳しくない方）には、「WordPressなら自分で更新できますよ」と言うと、わかりやすく価値を感じてもらいやすい。でも既に公開されている企業ホームぺージを見ると、数年前から更新が途絶えているサイト、つまりオーバースペックなサイトがたくさんあります。

保守・管理費を取りやすい（正直な話）

これは少し踏み込んだ話ですが、大事なので。WordPressだと

• 本体アップデート
• テーマ・プラグイン更新
• セキュリティ対策

これらが必須になります。つまり制作側は「月額保守費」や「管理契約」を提案しやしすい。逆に静的サイトだと、「作って終わり」になりやすく、継続収益になりにくい（修正があれば都度、依頼する形）。

「WordPress以外を説明できない」制作者もいる

この記事はChatGPTを使って作っているのですが、ちょっと驚きでした。意外とあるそうです。

• 静的サイトのメリット・デメリットを整理して説明できない
• SSG（静的サイトジェネレーター）やHTML運用の話ができない
• 「WordPressじゃない場合の選択肢」を知らない

結果として「Webサイト＝WordPress」といった思考停止状態になってしまう。

過去にそれで困らなかった（成功体験バイアス）

• 今まで全部WordPressで作ってきた
• クレームも特に無かった
• 仕事として成立してきた

これは悪意があるわけではなく、アップデートされていないだけかと。

じゃあ「WordPress前提」はダメなのか？

そういうわけではありません。WordPressが向いているケースも、もちろん多いです。例えば

• ブログやコラムを継続更新したい
• スタッフで複数人が触る
• 投稿・一覧・検索などが必要
• 予約システムを導入したい

こういう場合は、WordPressは最適解です。

問題なのは「選択肢を出さない」こと

「あなたの目的だと、① 静的サイト② WordPress③Wixなどのノーコード　それぞれこういう違いがあります」

という説明を最初にしないことが問題だと感じます。また、WordPressを選択したときのリスクや運用コストの説明がないと不誠実です。

私は職業柄、デザインの参考にたくさんのWebサイトを閲覧します。WordPressで作られているのに更新されてないサイトが本当にたくさんあることに疑問がありました。そこで調べた結果を今回のコラムにしました。

Web業界以外の人が、Webサイトの種類などを知らないのは当然です。これを逆手にとって高額な契約を結んでしまう人が後を絶たないという話を最近聞きました。次回は「WordPressを勧められたとき、施主側が確認すべき質問」をまとめます。